摘要：近日，北京工商局檢測出家紡產(chǎn)品有28批次產(chǎn)品不合格，被強(qiáng)制退市，其中包括一家來自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過，遠(yuǎn)在深圳的另一個(gè)床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品被曝不合格，卻拖累了另一個(gè)名字近似的知名品牌？

    近日，北京工商局檢測出家紡產(chǎn)品有28批次產(chǎn)品不合格，被強(qiáng)制退市，其中包括一家來自北京的“富安雅”品牌床上用品。不過，遠(yuǎn)在深圳的另一個(gè)床上用品知名品牌富安娜卻叫苦不迭。

    昨日，深圳富安娜的總裁助理羅莉紅在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表達(dá)了無奈：不合格信息曝光后消費(fèi)者和經(jīng)銷商的第一反應(yīng)是富安娜。由于富安雅和富安娜僅一字之差，容易使消費(fèi)者產(chǎn)生視覺混淆錯(cuò)誤，很多消費(fèi)者不仔細(xì)辨析的話，很容易掉入傍名牌者的陷阱，“一時(shí)間無論總部還是各地經(jīng)銷商，正常的企業(yè)經(jīng)營秩序受到很大的干擾。多個(gè)分公司的顧客買完后發(fā)現(xiàn)貨不對(duì)板，還有人投訴到富安娜，讓我們背上了黑鍋”。

    羅莉紅稱，她是在事后才知道原來國內(nèi)有一個(gè)牌子跟自己這么像。雖然第一時(shí)間發(fā)了聲明，但是負(fù)面誤會(huì)已經(jīng)有些“覆水難收”了，尤其西南、山東成為這次品牌事件的“重災(zāi)區(qū)”。關(guān)于損失，她表示“暫時(shí)還在統(tǒng)計(jì)中，但對(duì)于品牌和銷售的傷害肯定很大”。

    據(jù)記者觀察，在深圳坊間流傳著“‘卡丹’到處有，‘老爺’被偷車，‘鱷魚’全國游”的笑談，映射了品牌市場的“李鬼”現(xiàn)象。

    “如果對(duì)方不是仿冒產(chǎn)品，我們也挺無能為力�！鄙钲谀畴娮又圃炱放频臓I銷主管李超（化名）告訴記者，此前也有類似被“侵犯”的經(jīng)歷，“但對(duì)方也是合法注冊(cè)，像這種情況只能從另外角度起訴，比如向國家商標(biāo)局提出商標(biāo)異議。像有兩個(gè)字以上相同或者相似，不應(yīng)該允許注冊(cè)的。”

    記者咨詢了部分法律界人士。有專家認(rèn)為，其實(shí)《商標(biāo)法》有規(guī)定，在同一種商品或者類似商品上使用相同或近似商標(biāo)是侵權(quán)。《反不正當(dāng)競爭法》也指出了經(jīng)營者不能使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆。

    對(duì)此，深圳家紡行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士指出，如果不能更好地打擊傍名牌，繼續(xù)縱容不正當(dāng)競爭，整個(gè)產(chǎn)業(yè)將受到重大影響。

    不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即便事后補(bǔ)救也難以挽回品牌的損失，所以要在源頭上防范。因?yàn)槟壳暗摹斗床徽��?dāng)競爭法》對(duì)這類傍名牌行為的處罰力度非常有限，“傍名牌”行為的違法成本還是很低。